Автор: Fewal

Опубликовано: 17.11.09

Рубрики: Яндекс

Доброго времени суток, уважаемые читатели. Вас приветсвует, Fewal, на этом замечательном коллективном блоге. Сам являюсь автором SEO блога, в котором рассказываю, обо всём что связано: с продвижением, раскруткой и монетизацией сайтов.

Вот представился, теперь можно перейти к теме поста. Я хочу обсудить, такой любимый всеми манимейкерами показатель «авторитетности» сайта, как тИЦ. Для начала, рассмотрим что такое тИЦ, и его трактовка в Яндексе:

«Наш тематический индекс цитирования (тИЦ) определяет «авторитетность» интернет-ресурсов с учетом качественной характеристики ссылок на них с других сайтов. Эту качественную характеристику мы называем «весом» ссылки. Рассчитывается она по специально разработанному алгоритму. Большую роль играет тематическая близость ресурса и ссылающихся на него сайтов. Само по себе количество ссылок на ресурс также влияет на значение его тИЦ, но тИЦ определяется не количеством ссылок, а суммой их весов

Я собирался, ещё выложить трактовку из wikipedia, но прочитав, понял что в принципе написано почти точно также. В самом яндексе выделено как и в цитате «тематическая близость» и «не количеством», а «суммой весов». Хотелось бы заострить внимание в частности, на тематической близасти. Для тех кто раньше не читал мой, блог или по каким-то причинам пропустил пост, можете прочитать. Ну а для тех то не прочитал, Я раскажу свой эксперемент по накачке сайтов тИЦом, что из этого вышло и какие выводы после этого Я сделал.

Вообщем имеем сайт, сайту год, PR после прогона по каталогам 2, тИЦ ни когда не был отличным от нуля. Тематика сайта о животных, в sape отностися к разделу Флора и фауна(сайт, не тот о котором велась речь на моем блоге, а просто анологичный).

Ну, вот представление о сайте теперь имеете, поехали накачивать пузо... Прогон по каталогам, результат по тИЦу 0. Размещение в sape ссылок, на качественных ресурсах, схожей тематики — результат тИЦа 0. Размещение на тематичных сайтах уникальных статей — результаты по тИЦу 0. Размещение ссылок в тематических форумах — результат тИЦа 0. И это при совокупных действиях! Но в конечном итоге я добился желаемого результата, накачав тИЦ очень популярным в настоящее время способом.

Хотелось бы сразу сказать, как говорит Усатый : «(конкретно в сапе все темы уже спалены, всё чем я пользуюсь — есть в паблике, надо просто внимательно смотреть).», так вот, сейчас я скажу тему которую мусолили на серче в десятках созданных топиках, кто-то говорил — бред, кто-то говорил — работает... На самом деле всё работает, и Я сейчас ни палю тему, так как всё спалено до меня, я просто напоминаю, что тИЦ нулевками накачать реально. Да, это именно тот способ которым я добился желаемого эффекта на своем сайте о зверюшках.

Вот только есть одна не задача, давайте посмотрим ещё раз на серию событий которые повликли увелечению тИЦ, прогон по каталогам(естественнно не о какой тематичности речи быть не может), тематические ссылки в sape, тематические ссылки на качественных ресурсах в seozavre и liex, оставление ссылок на тематичных форумах — в результате Бублик! Стоило лишь закупить определенное количество ссылок в sape с НЕ тематических ресурсов, просто реально в sape не так много нулевок на тему флора и фауна и по этому закупались ссылки других тематик. В результате чего получаем очень не плохой тИЦ.

Теперь вопрос к уважаемым читателям: «Как можно после такого назвать показатель тИЦ — тематическим Вы думаете, что это случайность/совпадение/полтергейст? Хм... хочу вас растроить такое сплошь и рядом. Для скептиков, кто думает что выстрелили не ссылки с нулевок, а выстрелили все ссылки с ранее размещеных, сайтах, форумах, статьях. Приведу пару примеров где тИЦ получили без всего этого.

Сайт тематика медецина, и ещё один сайт тематика Обучение. Заказывается прогон по каталогам, у одного человека, в один момент с составлением проектов(описание ключевики и т.п.). Прогон получаем ~800 писем об успешных регистраций, из всех каталогов, тематичных в которых были ресурсы определенно тематики Медецины и Обучения ~2-3 процента от общей(17-25 штук нужной тематики) массы каталогов. В результате тИЦ на мидицине 10, на Обучении 0. С чем это связано не понятно. Движки сайтов как и структура одинаковы. 97-98% каталогов общетаматические, откуда разница в тИЦ не понятно.

Таких примеров, лично у меня масса, когда сайты с абсолютно разных тематик дают лучший эффект, чем ссылки с сайтов схожих тематик. Почему тогда тематический индекс цитирования, для меня остается загадкой.

Единственное за всё время, что я заметил где действительно, отлично влияют на тИЦ ссылки с тематичных ресурсов, это для ресурсов из Яндекс.Катлога, с ресурсов Яндекс.Каталога или привязанной тематикой. Возможно не все из читателей понимают, что такое привязанная тематика. Я сам не до конца понимаю как она дается и за что ресурсам, но это привязанность домена к определенному разделу из Яндекс каталога, но отсутвие сайта в Яндекс каталоге. Хотел сделать скриншот, из яндекса, но щас почему-то не вижу этой строчки, возможно убрали в связи с последними алгоритмами Яндекса. Как выглядело раньше можете посматреть на скриншоте(дорисовано ручками :) ):

Хочу обратить ваше внимание, что указанынй сайт, находится в ЯКе и раньше именно рядом с «сохраненная копия» была указана «Тематикка:...», для всех сайтов из ЯК и для некоторых которые не состояли в ЯКе, но тематика была видна. Сейчас, как выяснялось Тематика не отображется.

Ну и пару слов о второй выделенной части в яндексе при трактовке тИЦ. Как там говорится, важно не количество ссылок, а их вес. Мне обудет очень интересно, узнать с точки зрения яндекса, какой вес может быть у ссылки с нового сайта!?

Думаю, на сегодня хватит, и так что-то написал, очень много, ну а где что не понятно, перечитайте ещё раз ;)

Очень хотелось бы услышать ваше мнение, по поводу тИЦа именно присвоения как настоящего тематического Индекса Цитирования сайтам при схожих тематиках.

Комментарии (3)

  1. У яндекса есть скрытая часть Я.Каталога, именно для таких сайтов тематика определена, а то что сайт в Я.Ке не видно!

  2. TimNet пишет:

    Учи русский язык!!!! ошибок не сосчитать. в целом пост — бред. кстати шрифт на блоге отвратительно подобран — глаза устали

  3. Fewal пишет:

    С пунктуацией есть проблемы, признаюсь. По орфаграфии какхачутакипешу.

    О том что пост бред... Не будем раздувать мыльную оперу здесь, пойду к вам на блог в комменты... :D

Отправить комментарий