Мир вам, дорогие братья и сестры. С вами нынче Александр Некрот — профессиональный журналист, широко известный в узких кругах поэт-сатирик и никому не известный ни в каких кругах Мужчина, который пишет. Автор трех тематических блогов на бесплатных хостингах, правда, с двумя пришло время завязывать и оставить только Личность: путь, развитие, свобода на Блоггере от Google.
Поговорим сегодня о том, насколько вредным иногда бывает талант к писанию, как глупо быть самим собой в Интернете и как неправильно можно понять одно из азбучных правил блоггинга: «В блоге должна чувствоваться личность».
Ничего такой предметик для разговорчиков? Кто-то, поди, сразу вскричал: «Ты чё?! Что вредного в таланте, почему глупо-то, чего с личностью в блоге непонятного?» А мы сейчас — по пунктикам. Как говорил Жора, он же Гоша, он же Гога — внятно и по существу.
Как вы думаете: какое огромное заблуждение, подстерегающее творческого человека — конкретнее, журналиста или писателя, и совсем худо, если ты «два в одном», — решившего зарабатывать в Интернете собственным талантом?
«Если я оригинальная и неповторимая творческая личность и умею писать так, как никто другой не напишет, — успех в блоггинге гарантирован».
В чем здесь ошибка? Нет, не в том, что
... блог должен быть на платформе стэндэлоун (на крайняк Гуглов Блоггер), надо правильно выбрать и настроить движок, учесть ряд других технических моментов;
... блог должен иметь хороший дизайн — пусть скромненький, но со вкусом — и отличное юзабилити;
... блог надо уметь не только наполнить уникальным и ценным контентом, но и раскрутить;
... блог надо суметь грамотно монетизировать... и далее по списку, — а если этого нет, провал обеспечен.
Ошибка даже не в том, что написанные нашим талантищем тексты должны быть оптимизированны под искалки, а если этого нет, то тоже очень и очень нехорошо.
Талантливая личность может прилежно выучить всю матчасть по Вордпрессу с его плагинами и прочими настройками и удачно применить новые знания, подобрать вполне подходящую тему оформления, юзабилити устроить, на поднятие тИЦа с ПиаРом множество времени потратить. И о поисковой оптимизации — тоже позаботиться. И зазывать людей на свой блог этот талантище тоже может так громко, что не услышит только глухой или совсем не интересующийся данной тематикой. В том числе с вложением в зазывание приличных денежек. А услышавшие и заинтересовавшиеся, несмотря ни на какие знания, старания усилия и затраты нашего героя, приходят на его блог, читают несколько постов и...
Правильно, братья и сестры! Уходят, чтобы никогда не вернуться или раз в пятилетку еще раз случайно попасть туда по какой-то ссылке и снова уйти.
Так где же ошиблась талантливая личность?
Она думает: «Я умею писать», — и... начинает писать именно так, как подсказывает «Я». Ведь «в блоге должна чувствоваться личность»?
Да. Должна. Обязательно. Без этого никуда. Азбучное правило не врет. Но... Какая личность должна там чувствоваться?
Вот какая, а? Та, какой на самом деле, по жизни является автор блога? Или та личность, которая привлекательна для аудитории читателей и подписчиков?
Конечно, в сериале «Не родись красивой» — или только в саундтрэке к нему! — запросто можно следовать призыву «Оставайся такой как есть, оставайся сама собой». На то и мыльная опера. А в блоггинге талантливая личность не должна быть собой — настоящей. В блоггинг нельзя тащить многие особенности характера и темперамента, многие взгляды на жизнь и людей, с которыми в оффлайне окружающие талантища как-то примирились.
Александр Некрот, например, никогда в жизни ни под кого не подстраивался. В итоге? Личная жизнь — с женой десять лет вместе, а вкусы остальных женщин меня не волнуют («Руссо туристо, облико морале, ферштейн?»). В журналистике — плодотворное сотрудничество с теми, кто ценит мой профессионализм, а другими мнениями, равно и отношением ко мне как человеку, можно пренебречь. В поэзии — горстка ценителей есть и хватит, а остальные пусть читают кого хотят.
Но в блоггинге предлагать пользователям Сети себя такого как есть — однозначно не стоило. Интернет, как известно, — пространство виртуальное. И человека, сидящего за компом где-то далеко и вместе с тем неважно где (!), другие такие же человеки не видят. И в этих условиях даже не для заработка на блоге, а просто чтобы твои писания читали, — надо было подобрать для блога не совпадающее с фамилией автора доменное имя, самому спрятаться под ником и/или псевдонимом (что не одно и то же) и статью за статьей выстраивать перед посетителями какой-то виртуальный Образ. Образ не просто талантища, но Человечища.
Нет! Речь не о том, чтобы врать, выпендриваться, незаслуженно называть себя крутым баблорубом и великим знатоком SEO и т.п. Я наоборот уверен, что как раз этого делать не надо. Но виртуальный образ автора блога всё равно должен быть гораздо более привлекательным, чем оффлайновый оригинал весь из себя — с достоинствами и недостатками, красотой и уродством, взлетами и падениями, вставанием с утра с этой ноги и не с той. И тут достаточно без всякого вранья и выпендрежа все качества, черты и убеждения творческой личности, которые могут оттолкнуть, оставить в оффлайне, а всё лучшее — и только его — в Сеть, в Сеть и в Сеть.
До чего всё просто! Ага — воскликнул доктор Уотсон (он же Ватсон), когда Шерлок Холмс ему всё растолковал. Но примеры творческих личностей, наступивших на эти грабли, пожалуй, найдутся и кроме чистосердечно признавшегося в содеянном-наделанном Александра Некрота.
Теперь давайте вспомним заглавие этой статьи, уже давненько скрывшееся за прокруткой. Умение писать много — одно из моих качеств.
Блоггер и его личность, одно чужое «я» и тысячи своих «ты»
Чужое «я» — это то самое виртуальное «я» блоггера. Хоть его и удобнее формировать из действительно присущих личности положительных качеств, но без привычных отрицательных, плюс из-за обитания в виртуальном пространстве, оно таки является чужим для самого блоговладельца как живого человека. А свои «ты» — пусть не тысячи, пусть хотя бы сотни — это постоянные читатели, которых в т.ч. с помощью этого чужого «я» как составляющей успеха удалось не только привлечь, но и заинтересовать, привязать, заставить подписаться и переходить из почты или ридера для написания очередного неспамного коммента.
Этим тысячам «ты» надо дать не только массу полезной или просто интересной информации, написанной талантливо или не очень, но и знакомство с самым обаятельным и привлекательным человеком — Автором. Он же Блоггер, он же... Личность.
Как говорится в анекдоте, так я не поняла, вы жалуетесь или хвастаете?
Таки должен ваш «автор» быть сугубо положительным героем или наоборот Личность подонка вас тоже устроит?
Hel, жалуюсь я или хвастаю в буквальном смысле вопроса — дело десятое, ИМХО.
А вот за второй вопрос большущее спасибо, потому что он как нельзя кстати.
Мой ответ: блоггера устроит любая личность, нравящаяся его целевой аудитории, т.е. постоянным посетителям и подписчикам.
Простите, забыл сказать, отвечая Hel, что, вместе с тем, лучше лепить образ, более-менее сообразный настоящему характеру блоггера, а не притворяться тем, кем ты в оффлайне никак и никогда не являешься. Собственно, в статье об этом говорилось.
Вот с этим согласна. Особенно лепить ни к чему, все равно вылезет настоящий характер при малейшем конфликте. А они должны быть.